تهیه سند برای زندانی

اگر چه پاسخگویی قبل از محاکمه می تواند برای حفظ امنیت افراد مهم باشد، اما از بازداشت موقت باید با احتیاط استفاده شود. شرایط آزادی نباید صرفا بر اساس سیستم وثیقه پول یا تهیه سند برای زندانی باشد. هدف از بازداشت موقت و شرایط آزادی، باید جلوگیری از خطر فرار قبل از محاکمه باشد. شما می توانید برای اجاره سند و اجاره وثیقه ، از طریق گروه حقوقی سون اقدام کنید.

تهیه سند برای زندانی

توصیه های کلیدی

با توجه به اینکه گزینه‌های وثیقه غیرنقدی، نتایج ایمنی عمومی قابل مقایسه با گزینه‌های وثیقه نقدی ایجاد می‌کنند، حوزه‌ های قضایی باید گزینه‌ های وثیقه غیرنقدی مانند شرایط آزادی را جایگزین وثیقه نقدی کنند. خدمات پیش از محاکمه باید در مناطق شهری و روستایی منابع خوبی داشته باشد و به قضات طیف وسیعی از گزینه‌های موجود برای پاسخگویی متهمان خارج از زندان قبل از محاکمه جهت تهیه سند برای زندانی ارائه شود.

حبس پیش از محاکمه، باید به مواردی محدود شود که خطر آسیب یا فرار قبل از محاکمه در آن پرونده ها آنقدر زیاد است که هیچ شرط دیگری برای حمایت از مردم و تضمین عدالت مفید نباشد. طرد اجباری یا فرض نگهداری بدون ضمانت ممکن است برای برخی جرایم فاحش مناسب باشد و باید توسط قانونگذار تعیین و در قانون ذکر شود.

ارزیابی مبتنی بر ریسک، اهداف بازداشت پیش از محاکمه و آزادی را بهتر از ارزیابی مبتنی بر جرم انجام می دهد. این رویکرد با در نظر گرفتن سابقه جنایی خشونت آمیز، از عموم مردم محافظت می کند، خواه متهم در حال حاضر برای اتهام دیگری در قید وثیقه باشد یا یک رویداد فراری در گذشته داشته باشد که تهیه سند برای زندانی را منظور می کند.

از اصلاحات عدالت پیش از محاکمه حمایت کنید که همه شهروندان ما را بدون در نظر گرفتن وضعیت ثروتشان در موقعیت برابر قرار می دهد. افرادی که پیش از محاکمه بازداشت می شوند به جرمی محکوم نشده اند و در واقع ممکن است بی گناه باشند. با این حال، در مجموع، افرادی که در بازداشت موقت هستند، فشار بیشتری را برای پذیرش موافقت نامه های دادخواست برای حل و فصل وضعیت خود تجربه می کنند.

تهیه سند برای زندانی در بسیاری از مواقع، از درجه اهمیت بالایی برخوردار است. افرادی که پیش از محاکمه بازداشت می شوند به طور قابل توجهی بیشتر در معرض محکومیت قرار می گیرند، احکام سخت تری دریافت می کنند و همچنین احتمال بیشتری برای درگیر شدن مجدد در سیستم عدالت کیفری دارند. بازداشت پیش از محاکمه ممکن است منجر به از دست دادن شغل آنان شود یا فرزندان آنها ممکن است در نهایت به مراکز نگهداری فرستاده شوند.

اجاره وثیقه

قرار وثیقه در دادگاه های سراسر کشور بر اساس شرایط متهم، صادر می شود. این در حالی است که تهیه سند برای زندانی متفاوت است. برخی با ضمانت و برخی دیگر بدون ضمانت می آیند و شرایطی که اعمال می شود نیز متفاوت است. رایج ترین سیستم، سیستم وثیقه پولی است که در آن متهم بر اساس شرایط مالی تعیین شده به منظور حمایت از مردم و اطمینان از حضور در دادگاه در آینده، نسبت به دادگاه تعهد دارد.

جلسه وثیقه

جلسه وثیقه گامی مهم در فرآیند پیش از محاکمه است. در طول این جلسه، یک قاضی معمولاً بر اساس احتمال حضور فرد در دادگاه و هرگونه نگرانی ایمنی عمومی، آزادی را با تهیه سند برای زندانی تعیین می کند. سیاستگذاران و قضات درباره اینکه آیا متهمان در این جلسات از حق برخورداری از وکیل قانونی برخوردار هستند یا خیر بحث کرده اند

یک جلسه وثیقه منجر به یکی از چهار نتیجه می شود:

  1. فرد با تشخیص خود آزاد شد.
  2. وثیقه به مبلغ معینی تعیین می شود که قبل از آزادی فرد پرداخت می شود.
  3. این فرد برای نظارت اجتماعی از طریق خدمات پیش از محاکمه آزاد می شود.
  4. تهیه سند برای زندانی، در صورت عدم حضور شخص در دادگاه یا ارتکاب جرم جدید به میزان معینی، تعیین می شود.

در اکثر حوزه ‌های قضایی، یک فرد می‌تواند نسبت به تصمیم وثیقه خود تجدیدنظر کند، اما قوانین برای انجام این کار در سراسر کشور متفاوت است و اغلب بازه زمانی درخواست تجدیدنظر کوتاه است. برای موفقیت در این درخواست تجدید نظر، یک فرد باید شواهدی در مورد اینکه چرا تعیین وثیقه نامعقول بوده است، داشته باشد. این شواهد ممکن است شامل اثبات ناتوانی در پرداخت و اطلاعات اضافی در مورد خطر فرار یا آسیب قبل از محاکمه باشد. که می تواند با تهیه سند برای زندانی مرتفع شود.

تهیه سند برای زندانی
تهیه سند برای زندانی
تهیه سند برای زندانی

پیامدهای بازداشت پیش از محاکمه

افرادی که آزاد می‌شوند، چه به تشخیص خودشان، چه به دلیل خدمات پیش از محاکمه، یا به دلیل اینکه می‌توانند وثیقه بپردازند، به شغل و خانواده خود باز می‌گردند. اما کسانی که قادر به پرداخت وثیقه خود نیستند با چندین پیامد منفی روبرو هستند.

بازداشت پیش از محاکمه ممکن است منجر به از دست دادن شغل یک فرد شود، یا فرزندان آنها ممکن است به سرپرستی بپردازند. ضمن آنکه افرادی که قبل از محاکمه بازداشت می شوند به طور قابل توجهی بیشتر احتمال دارد که مجرم شناخته شوند، احکام سخت تری دریافت کنند و احتمال بیشتری برای درگیر شدن مجدد در سیستم عدالت کیفری داشته باشند. می توانید برای تهیه سند برای زندانی ، از خدمات گروه حقوقی سون بهره مند شوید.

سیستم وثیقه، از جمله اوراق قرضه، سابقه ای طولانی در ایالات متحده دارد که ریشه های سنت های قانونی این کشور در اروپای غربی را باز می گرداند.

مستعمرات اولیه ایالات متحده از سیستم وثیقه انگلیسی استفاده می کردند، اما به دلیل اعتقادات متفاوت بین دو کشور در مورد سیستم عدالت کیفری و مجازات ها، مستعمرات ایالات متحده تصمیم گرفتند قوانین وثیقه را سخاوتمندانه تر از اعمال انگلستان اعمال کنند.[ix] قانون قضایی 1789. وثیقه را به عنوان مکانیزم اساسی برای آزادی در آمریکا تعیین کرد – که امروزه نیز ادامه دارد. [x] سیستم فعلی نشان دهنده نسل سوم اصلاحات وثیقه است.

موج اول اصلاحات 40 سال طول کشید و تا دهه 1960 با قانون اصلاح وثیقه در سال 1966 ادامه یافت. این قانون بر گزینه های جایگزین برای وثیقه متمرکز بود و شرایط کمتر محدودکننده را تشویق می کرد. همچنین فرض آزادی بر اساس شناخت شخصی را معرفی کرد، که بر این فرض بنا شده است که پیوندهای فرد با جامعه – آدرس محل سکونت ثابت، شغل، و سایر تعهدات محلی – حضور دادگاه در آینده را تضمین می کند.[xi]

دور دوم اصلاحات با قانون اصلاح وثیقه در سال 1984 همراه شد که شامل این مفهوم بود که امنیت عمومی دلیل معتبری برای محدود کردن آزادی قبل از محاکمه است. . این قانون با انتقاد شدید از حق قانون اساسی برای وثیقه روبرو شد، اما در ایالات متحده علیه سالرنو در سال 1987 زمانی که دادگاه عالی امنیت عمومی را به عنوان دلیل معتبر قانون اساسی برای رد وثیقه اعلام کرد، تأیید شد.[xiii]

اشتراک گذاری در facebook
Facebook
اشتراک گذاری در whatsapp
WhatsApp
اشتراک گذاری در email
Email
اشتراک گذاری در telegram
Telegram
اشتراک گذاری در twitter
Twitter
اشتراک گذاری در tumblr
Tumblr

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.